空气污染公共政策(美国)

发布时间:2021年1月19日

介绍

居住在美国的每一位居民都有权享受清洁空气。自1970年以来,美国在过去50年里减少了空气污染。它拥有一个干净的空气环境,没有危险气体,包括二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳、铅等金属,污染也有所下降。无污染的空气意味着健康和生产力。空气污染的影响给儿童、老年人和其他患有呼吸道疾病的人带来了大量的风险,给人类健康和自然环境造成了损害。美国联邦政府与各州联合,确保严格的政策;这包括减少纺织工业、发电厂和汽油发动机等污染物。毫无疑问,污染是有害的;研究表明,美国居民的良好生活是通过大量的政策来实现的,这些政策改善了空气污染的减少。

文献综述

随着环境各方面的变化,自然也在不断变化。技术进步、快速城市化、工业化和机械化运输带来的污染主要有化学改性和物理改性。工业机械、石油车辆的污染物浓度增加了污染,影响了人类健康,导致居民不适(Karolina,2015)。在城市和人口稠密地区,颗粒物、二氧化碳和二氧化硫气体的浓度非常高,使美国居民在健康方面面临危险。环境之美与破坏已见(怀特,2018)。正是从人口集中的这一点来看,该市迫切需要规划人口结构,以减少污染暴露,以减少健康危险(Devon等人,2019年)。包括住宅和制造业在内的城市规划成为一部杰作。住宅单元和办公室与污染源的分离显示出暴露量的大幅减少。

方法论

类似样品

儿童肥胖

发布时间:2020年7月22日

星巴克

发布时间:2020年10月6日

信息系统

发布时间:2020年11月18日

水利工程师

发布时间:2021年5月12日

这项研究的评估主要是在美国找到合适的人口统计数据,污染源的分布,以及热点地区的人口集中度。样本区的特征化是为了确定污染的影响以及无污染环境对居住在美国的人们的影响。这种方法可以很快被使用和修改,以改进研究结果和发现。

使用现代技术来评估研究过程是有帮助和准确的。从各种数据库中获取信息和数据,取得了很大的成果。利用不同政府联合会下属监测站的监测和采样,对数据进行了打包,为治理污染提供了质量保证。采用数值分析和统计分析相结合的方法,从不同的离散点对不同的人口统计学特征进行比较,得出不同环境暴露污染的结果。

收集空气质量、污染物排放、天气模式、健康等与无污染环境和污染有关的信息、数据和结果,用来传递空气污染管理的应做和不应做的事情。这种方法还向公众和美国政府机构和当局通报了如何减少污染。

焦点小组

研究中的焦点群体来自更广泛的人群。他们包括工业环境、机动车使用者、办公室人员和室内公共居民。这种参与是基于关于污染如何影响人类健康及其环境的集体数据方法而形成的。

人口统计学的

人口数据主要集中在美国和加利福尼亚州所有工作领域的群体,这些地区有更严格的法律和措施。

结果

技术革命、交通运输高度机械化、现代无机农业和工业化等都体现了环境污染问题。从所采用的方法来看,很明显,数据收集和分析显示了空气污染的程度。数据显示了可以用来根除或最小化空气污染影响的深度和漏洞。

《清洁空气法》、《规划》和《室内空气管理》都制定了确保清洁空气的政策。从机械化运输的分析来看,使用电动汽车可以减少污染。

纺织和制造业对化学品的适当处理、废物的处理以及有毒气体排放前的处理,都使排放得到改善,臭氧消耗量下降。由于所有既定的计划、行动和措施,美国居民的健康得到了很好的照顾,因为环境依然美丽,毒性更小。

讨论

清洁空气法(CAA)

1970年通过的《清洁空气法》旨在减少污染和提高公众健康水平。CAA给出了一套控制危险污染物排放的指导方针(White,2018)。该法案坚持降低气体排放水平,不达标的话将受到相关行业的处罚和罚款,并在达到允许的阈值方面设定标准,从而保证空气安全。通过这项法案,人们通过改善公共卫生得到了保护。

城市规划

主要的污染政策之一是城市的良好规划。该规划保护居民免受污染,增加清洁环境,节省美元(Devon等人,2019年)。联邦政府计划在远离工业等污染源的地方建造住宅、学习机构和卫生设施。通过这种方式,设施的分离使管理工业中空气过滤器的安装更加舒适。

室内空气质量

美国居民最容易接触的地方之一是室内,包括办公室、车辆和书房。美国肺脏协会坚持在公共场所保持清洁的环境,敦促适当的健康通风以消除污染源,创造一个干净的空气。需要一个足够的无烟环境,因为有一些高危人员,包括仍在发展肺部的儿童,而肮脏的空气将是有害的(Douglas等人,2020年)。控制室内空气的必要性是至关重要的,这能保证所有人的安全。

减少消耗臭氧层物质的使用

减少消耗剂的使用包括将化学品作为杀虫剂改为有机物,使用电力代替化石燃料,以及消除温室效应(Timothy等人,2018年)。这种减少是如何从消耗臭氧层中拯救污染的。相反,他们使用其他或完全避免使用国家鼓励的物质。

机动车排放标准

美国环境保护局(EPA)和加州空气资源委员会(CARB)两项政策标准被用来检查车辆排放问题。柴油发动机比汽油发动机排放更多的颗粒物。美国环保局建议通过允许加利福尼亚州车辆寿命至161000公里的最低排放量为4毫克/公里,最大限度地减少颗粒物的排放量,这与美国环保局不同,后者实现了从33毫克/公里降至22毫克/公里(卡罗琳娜,2015年)。这种最小化减少了污染,而一些州采用了无碳排放的电动车,特斯拉汽车公司就是这样。此外,提高车辆的效率以减少消耗,比36加仑最多需要25英里/加仑,从而减少使用寿命期内的排放。

减少消耗臭氧层物质的使用

减少消耗剂的使用包括将化学品作为杀虫剂改为有机物,使用电力代替化石燃料,以及消除温室效应(Timothy等人,2018年)。这种减少是如何从消耗臭氧层中拯救污染的。相反,他们使用其他或完全避免使用国家鼓励的物质。

结论

最后,美国通过制定政策,在清洁空气环境方面处于领先地位。很明显,在过去的50年里,联邦政府、州政府和个人在制定和实施政策方面的努力和献身精神发挥了最好的作用。替代燃料的使用使得安全的家园、工业和运动变得完美无瑕。生产总值转化为健康的空气带来了良好的空气质量。城市规划改善了污染管理,使地区安全。通过以市场为基础的机制对更多的污染产品征收费用是有益的。这在加利福尼亚州是显而易见的,在那里他们采用严格的规则,不像其他州。

类似样品

儿童肥胖

发布时间:2020年7月22日

社交媒体推广的利弊分析

发布时间:2020年11月14日

妇女在政治运动中的作用

发布时间:2020年12月7日

技术和社会的好坏

发布时间:2021年3月10日

工具书类

Dockery,D.和Pope,C.,2020年。美国环境保护署(environmental protection agency)打着科学透明外衣,对空气污染健康的威胁进行了研究。美国公共卫生杂志,110(3),第286-287页。[在线]。提供地址:http://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/ajph.2019.305531[访问日期:2020年6月27日]

Kuklinska,K.,Wolska,L.和Namiesnik,J.,2015年。美国和欧盟的空气质量政策回顾。大气污染研究,6(1),第129-137页。[在线]。提供地址:http://www.researchgate.net/publication/270758216空气质量政策[访问日期:2020年6月27日]

Payne Sturges,D.,Marty,M.,Perera,F.,Miller,M.,Swanson,M.,Ellickson,K.,Cory Slechta,D.,Ritz,B.,Balmes,J.,Anderko,L.,Talbott,E.,Gould,R.和Hertz Picciotto,I.,2019年。健康的空气,健康的大脑:推进空气污染政策,保护儿童健康。美国公共卫生杂志,109(4),第550-554页。[在线]。提供地址:http://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/ajph.2018.304902[访问日期:2020年6月27日]

Sullivan,T.,Driscoll,C.,Beier,C.,Burtraw,D.,Fernandez,I.,Galloway,J.,Gay,D.,Goodale,C.,Liks,G.,Lovett,G.和Watmough,S.,2018年。美国空气污染的成功案例:长期观察的价值。《环境科学与政策》,84,第69-73页。[在线]。提供地址:http://www.researchgate.net/publication/325501880;空气污染;成功;故事;美国;长期观测值[访问日期:2020年6月27日]

怀特,K.H.,2018年。环境乐观主义的理由。美国在清洁空气方面领先世界[在线]。提供地址:http://www.texaspolicy.com/the-u-s-leads-the-world-in-clean-air-the-case-for-environmental-optimistic/[访问日期:2020年6月27日]